https://www.solarreviews.com/blog/what-are-the-most-efficient-solar-panels
https://www.ecowatch.com/most-efficient-solar-panels-2653275099.html
https://news.energysage.com/what-are-the-most-efficient-solar-panels-on-the-market/
Testit joita itse käytämme omissa tulkinnoissa on Photon Acatemia ja Californian tutkimuslaitos joista saa puolueettomat tulokset.
Valitettavasti niitä ei saa käyttää kaupallisesti. Kaikki testit tukevat Sunpowerin ylivoimaa niin laadussa kuin tehossa.
Valitettavasti Sekä LG NeON ja Panasonic HIT valmistukset on lopetettu. Tätä oli ilo seurata, kuka oli missäkin testeissä parempi ja mitä testatessa.
Seuraavassa esimerkki kuinka testituloksia manipuloidaan, eli ihmisille annettaan väärää tietoa:
https://www.theecoexperts.co.uk/solar-panels/most-efficient
Tuossa kun menee alhaalle siellä näkyy taulukko jossa on BiKu CS3U-365PB-FG, jonka hyötysuhde on muka 23.8% vaikka valmistajan tietojen mukaan siinä on vain 18.29% hyötysuhde.
https://www.energysage.com/solar-panels/canadian-solar-inc/1589/cs3u-365pb-fg/
Testit ovat kiistattomia ja kaikki testit joissa Sunpower on mukana on se ylivoimainen ykkönen.
Suomessa tehokkain myytävä paneeli on siis hyötysuhteeltaan Sunpower. Wp on vain nimellisteho joka ei kerro tuottoa.
Samoin kun paneelin koot kasvaessa niiden rakenne heikkenee joka on osoitettu mm. Photon ja Californian testilaitoksissa.
Olemme myös omissa testeissämme, joissa meillä on ollut kaikkia paneelityyppejä huomanneet peruspaneelien tehoheikentymän.
Kun paneelin fyysinen koko kasvaa sen pintajännitys myös kasvaa, jolloin soluun kohdistuu enemmän rasitteita ja se heikkenee nopeammin.
Nyt on mahdollista seurata muutamia meidän referenssikohteita Sunpower Maxeon GEN5 AC paneeleilla tehdyillä järjestelmillä.
Tuo GEN5 AC on julkaistu vasta syksyllä 2021 ja siksi nämäkin ovat vasta syksyllä asennettuja.
Kaikki kohteet ovat haasteellisia ja niissä on jotain esteellisyyksiä, kuten puita tai muutoin huono suunta.